Flanagan本人是有什么特定童年陰影么……這個(gè)除了標(biāo)題和人名外跟原著或1963版電影都沒(méi)什么關(guān)系，就是把oculus的故事又講了一遍，剪輯手法也一模一樣。劇集長(zhǎng)度可以展開(kāi)電影沒(méi)空展開(kāi)的部分，所有人物和感情線索都相當(dāng)飽滿，子女視角的前五集和父母視角的兩集看后都感觸良多，雖然有點(diǎn)故作深沉，woe-is-me，但瑕不掩瑜。相比oculus結(jié)局的悲劇循環(huán)，這個(gè)重新講的故事要樂(lè)觀得多，對(duì)家庭觀、生死觀都提出了很有趣的問(wèn)題并給出了令人滿意的答案。越往后大段的獨(dú)白越多，后5集基本每集都有一個(gè)人長(zhǎng)鏡頭說(shuō)完一大段話而其他人只能聽(tīng)著的段落，說(shuō)不上是不是偷懶，從臺(tái)詞質(zhì)量到表演都有點(diǎn)中學(xué)生話劇的感覺(jué)，但情感上效果依然很好。成年子女對(duì)手戲的臺(tái)詞和演員間的化學(xué)反應(yīng)都蠻好的，那種親人間的熟稔、本能的關(guān)心和隔閡抵觸并存的微妙感覺(jué)拿捏得很對(duì)。