我認真看了兩集，這綜藝最大問題是沒有評判標準，作為一個競技類綜藝至少要有幾方面的評判標準吧，一上來大眾 影評人 制片人 演員誰都覺得自己是專業(yè)的，這綜藝更像短片鑒賞辯論會。太專業(yè)的咱也不懂但就一點，故事性上的精彩和成績要不要歸功于導(dǎo)演？我當然不是說導(dǎo)演就一定要是編劇，也承認包貝爾的故事肯定是更好，但包貝爾和相國強兩個上過院線的導(dǎo)演只在劇本上做二度創(chuàng)作難道就優(yōu)于業(yè)余導(dǎo)演和爛片導(dǎo)演嗎？至少后者兩人劇本上就算不是完全原創(chuàng)但也是更側(cè)重自我表達的。所以規(guī)則在哪？從技法上包貝爾的鏡頭就一定比畢志飛強嗎？我完全明白現(xiàn)在已經(jīng)是一個沒有書袋 非科班 經(jīng)驗派總歸是什么人都能當導(dǎo)演的時代，當導(dǎo)演的可以什么專業(yè)技能都不會，能指揮調(diào)度表達清楚自己想要什么就行，但也別忘了，導(dǎo)演本身應(yīng)該是一個電影相關(guān)工作什么都會的崗位，