本來(lái)是個(gè)合格的故事，但邏輯有漏洞，只給3星 1、原來(lái)新冠疫苗就跟這個(gè)h5n1疫苗一樣，研發(fā)出來(lái)被人暗殺了 2、強(qiáng)行傷病退役這個(gè)沒(méi)問(wèn)題，但保險(xiǎn)、退休金全沒(méi)了，合理嗎？新官上任有必要做到這一步？本來(lái)在職也沒(méi)有啥好福利，有的話至于賬單逾期？ 3、承包商腦殘嗎？就找?guī)讉€(gè)像邁克那樣明知道去搶疫苗也同意的人去干不行？另外就算是騙人賣命，那既然人家啥都不知道你滅口做啥呢？多此一舉？啥都知道的邁克能活，啥都不知道的隊(duì)友要滅口？合著安排人善后不要成本的？會(huì)不會(huì)做生意 4、這個(gè)事真的就干掉承包商，背后的各種組織就不知道是你干的了？ 5、這承包商就這點(diǎn)安保水平... 6、邁克腦殘到不裝消聲器直接院子里開(kāi)射，在中了一槍的情況下，不爬進(jìn)掩體，站起來(lái)繼續(xù)拿小手槍硬剛狙擊？ 7、安全屋接頭的哥們也太莫名其妙了...