于一個(gè)悶熱粘膩的夏日午后的陪審團(tuán)決策會(huì)議，由一個(gè)異議者的出現(xiàn)而將會(huì)議的目的純粹地剝離出來(lái)——是否要將一個(gè)18歲男孩送上電椅。至此開(kāi)始懂得，這樣一場(chǎng)看似無(wú)足輕重的會(huì)議背后承載了司法正義與公平，甚至是人權(quán)和民權(quán)。 正如開(kāi)始的那個(gè)異議者所說(shuō)，沒(méi)有人真正知道事實(shí)真相，我們只是在賭一個(gè)可能性。隨著討論展開(kāi)至焦灼，越來(lái)越多的人不愿當(dāng)那個(gè)草菅人命的人，或者是把男孩按到電椅上的許多雙手中的一雙。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是劇情的節(jié)點(diǎn)，一開(kāi)始需要匿名統(tǒng)計(jì)才有人附和“not guilty”，后來(lái)舉手表決也出現(xiàn)更多的異議者，每個(gè)人的審慎觀點(diǎn)都值得被尊重。 場(chǎng)面調(diào)度的鏡頭設(shè)計(jì)感堪比舞臺(tái)劇，當(dāng)一個(gè)人口無(wú)遮攔地釋放內(nèi)心偏見(jiàn)時(shí)，其他人相繼轉(zhuǎn)身，靜默對(duì)抗；以及最后的數(shù)次凝視特寫(xiě)仿佛洞穿人心。