美術(shù)、攝影、音樂極好，映襯出劇作的力不從心，失卻動(dòng)蕩時(shí)代下的人物靈魂。革命口號言之鑿鑿反而失卻腳踏實(shí)地的感動(dòng)，張曼玉拿獎(jiǎng)是沾光，嘆《自梳》劉嘉玲絕。沒看到革命熱情和肝膽相照，婆婆媽媽的婚戀故事占去半部篇幅，糾纏在家人反對和第一夫人的頭銜，不知道是我看高了新女性，還是創(chuàng)作者看低了她們。三寸金蓮追不上天足少女的剪接很妙。姜文很棒，女兒面對氣喘阻婚和臨終下床的父親無動(dòng)于衷是導(dǎo)演的問題。二十年前看的時(shí)候覺得鄔君梅不夠美，這次有幾個(gè)鏡頭還是頗動(dòng)人。想為吳興國鼓掌。西安事變是妙筆，如戴錦華所言，展現(xiàn)了女性和主流邏輯不一樣的資源和力量。宋慶齡斥責(zé)蔣介石，殺掉異見分子不是統(tǒng)一，讓我想到《英雄》恰恰是反面。當(dāng)她們退出政治表演舞臺，宋靄齡去了“不談?wù)危徽劷?jīng)濟(jì)”之地，唏噓